Es Posible
Una regla que los describe a ellos
El Congreso quiere cambiar la Constitución para que nadie con doble nacionalidad pueda ser presidente, gobernador o jefe de Gobierno. Quien la tenga tendría que renunciar a la otra antes de registrarse como candidato.
Así se ve el cambio sobre el artículo 82, el que fija los requisitos para ser presidente. Lo rojo es lo que se agrega.
Tres senadores del bloque que impulsa la reforma nacieron en Estados Unidos. Son ciudadanos estadounidenses por nacimiento. Si votan a favor, quedan escritos en la Constitución como el problema que el texto describe. Y la mayoría no tiene un solo voto de sobra.
La reforma no describe a un enemigo abstracto. Describe a tres de quienes la votan.Análisis · Simón Levy
128 sillas, cero de sobra
La reforma pasa si los votos a favor llegan a dos tercios de los senadores presentes. No de los 128. De los que estén en el salón.
Aquí está lo que casi nadie entiende de esta regla. Un senador del bloque que vota en contra tumba la reforma. Uno que se ausenta no: baja el "sí", pero también baja el umbral. Una ausencia pesa un tercio de un voto en contra. Hacen falta tres. Justo los tres nacidos en Estados Unidos.
Este es el Senado completo. Toque cualquier silla: las del bloque pasan de a favor a ausente a en contra. Las tres marcadas en rojo son las de los senadores nacidos en EE.UU.
Tres rutas al mismo salón
Nacieron en El Paso, Laredo y Los Ángeles. Los tres llegaron al mismo Senado, en el mismo bloque, a votar la misma reforma. Toque un nombre o un punto del mapa. Nivel A · documental
Tres sillas vacías y la reforma no pasa. Las tres pertenecen a quienes la reforma señala.Análisis · Simón Levy
Lo que afirmamos y lo que todavía no
Cada nombre va en el escalón que su evidencia permite. Ni uno más arriba. Toque un nombre.
Legislan sobre su propia elegibilidad
Lea la regla. Luego vea a quién describe.
El argumento oficial es la lealtad: quien gobierne no puede invocar otra nacionalidad ni acogerse a la protección de otro Estado. Aplicado a estos tres senadores, el argumento se vuelve paradoja. Votan una regla que los describe. Es el conflicto de interés más literal posible. Análisis
No decimos que sea ilegal votarla. Decimos que no puede pasar inadvertido.
Nacido en Texas. Sentado en el Senado. Votando que nacer en Texas te descalifica.Análisis · Simón Levy
La pregunta que le toca a Washington
La ley federal, en 8 U.S.C. § 1481(a)(4), contempla que ocupar un cargo en un gobierno extranjero puede ser un acto potencialmente expatriante si hay intención de renunciar. Recorra el caso paso por paso. Análisis legal · herramienta educativa
En paralelo, la Ley de Nacionalidad mexicana prevé un certificado que se tramita con renuncia expresa a cualquier otra nacionalidad. Una solicitud de transparencia a la Cancillería resolvería si alguno de los tres ya firmó esa renuncia. Ese documento, de existir, es el dato duro.
Presenté las denuncias. El reloj corre.
Tiempo para la sesión del pleno:
Sheinbaum anuncia la iniciativa
Propone que quien aspire a la Presidencia o a una gubernatura renuncie a cualquier otra nacionalidad.
Diputados aprueba
344 a favor, 116 en contra, 1 abstención. Diez horas de debate.
Comisiones del Senado
23 a 9, sin cambios, en menos de 24 horas desde que llegó la minuta.
Pleno del Senado
Dos tercios de los presentes. 86 a favor contra umbral de 86.
Peticiones en Washington
Departamento de Estado, Relaciones Exteriores del Senado y Asuntos Exteriores de la Cámara.
Congresos estatales
La mayoría de las legislaturas locales debe aprobarla antes de la declaratoria.
Entra en vigor
Se aplicaría desde el proceso electoral de 2028. No afecta a quien ya está en funciones.
El 27 de septiembre de 2026 presenté cinco peticiones: una ante el Departamento de Estado por cada uno de los tres senadores, y dos cartas a los comités de Relaciones Exteriores del Senado y de Asuntos Exteriores de la Cámara de Estados Unidos.
Pido que se revise su conducta bajo 8 U.S.C. § 1481, que se verifique si alguno ya renunció o sigue usando pasaporte estadounidense, y que el Congreso lo registre en el informe de derechos humanos sobre México. Exponen hechos de registro público, no condicionan el voto de nadie y no afirman culpabilidad.
Ver las denuncias y documentos →
Hecho confirmado (A): Corral (El Paso, TX), Guadiana (Laredo, TX, 22·11·1994), Sheffield (Los Ángeles, CA, 30·10·1966), senadores de Morena en funciones. Reforma a los artículos 82, 116 y 122; Diputados 22·09·2026 (344-116-1); comisiones del Senado 23·09 (23-9); pleno 29·09. Bloque 87 (Morena 66, PVEM 14, PT 6, 1 independiente alineado). Melgar (PVEM) anunció voto en contra.
Fuente (B): Composición del Senado LXVI; dos tercios de los presentes, artículo 135 constitucional. Cobertura: El Informador, Expansión, La Razón, La Jornada, El Financiero, Infobae, El Heraldo de Saltillo. Mapa: Natural Earth vía world-atlas.
Análisis: 8 U.S.C. § 1481(a)(4); Afroyim v. Rusk (1967); Vance v. Terrazas (1980); Ley de Nacionalidad. Simulador, árbol de decisión y redline son herramientas educativas.
En disputa (C) · sin acreditar (D): lugar de nacimiento de Bugarín; residencia en EE.UU. de Maki Ortiz.
Los señalamientos se presentan con plena presunción de inocencia.